Tragédia Grega

Segundo jogo, segundo empate e a mesma ideia, a equipa dá notas de grande margem de crescimento. Este Benfica tem valor, está organizado e tacticamente parece-me evoluído e a caminho de ser muito forte, penso apenas que é importante o Quique perder mais tempo, ou arranjar alguém de confiança que o faça, a estudar os adversários/futebol Português.

O jogo de ontem fica claramente marcado por um Grego, que fez uma exibição estranha. Não gosto nem devo levantar suspeitas sobre o seu profissionalismo, mas será que este Grego está satisfeito? Será que o ambiente à sua volta (leia-se balneário), é salutar? As indicações são preocupantes.

Nota ainda para mais uma situação que poucos falam mas que é preocupante. Não gosto de falar de arbitragens, principalmente, quando não somos melhores que os adversários, mas a realidade é que, em dois jogos, tivémos duas situações de penalty e em ambos os casos nada foi assinalado, caso o fossem, este inicio de campeonato possivelmente estaria a ser bem diferente.

Acto de gestão

Por vicissitudes várias, mais concretamente, uma operação e vida profissional, já perdi mais jogos na luz esta época (3, que são todos) do que a média das faltas em todas as épocas desde que o meu pai me começou a levar sempre à bola (81-82). Agora, devido a um atrasado mental, corro o sério risco de perder o próximo.
O meu pequeno drama pessoal não tem qualquer importância, no entanto, como benfiquista interessado e participativo na vida do clube, é com enorme preocupação que vejo a situação que ocorreu ontem no final da primeira parte.
Devido ao anormal que ontem irrompeu pelo campo, parece-me que, à luz dos regulamentos (estúpidos, diga-se), o próximo jogo terá que ser à porta fechada. Além do avultado rombo financeiro devido à perda da receita de bilheteira, o Benfica arrisca-se a perder aquele elemento que ontem, não fosse outro atrasado mental chamado Katsouranis, nos ia fazendo permitir jogar com 12 contra os habituais 14 do porto durante os 90 minutos, o público.
Sinceramente, não faço qualquer ideia sobre a atitude que a direcção do Benfica deverá tomar. O meu instinto diz-me que deveríamos mantermo-nos calados e esperar que alguém descobrisse um artíficie legal que nos levasse apenas a sofrer uma valente multa. Por outro lado, nós somos o Benfica e no reconhecimento da nossa grandeza deve estar incluída a noção que, se somos tantos, também há-de haver muita gente como aquele anormal.
Desta forma, não deveria ser o próprio Benfica a adiantar-se a quem de direito e, dentro das suas possibilidades, punir o seu presumível associado? Com ou sem castigo, se aquele homem é associado do Benfica, deveria-lhe ser vedada a hipótese de ostentar esta honra que é ser sócio do Sport Lisboa e Benfica.

No entanto...

A lei é estúpida, muito estúpida, diga-se.
Em primeiro lugar, como é óbvio, um acto isolado não reflecte o comportamento de todos. Acrescente-se que, no estádio da luz, o público é, regra geral, muito ordeiro.
Em segundo lugar, faz parte das atribuições de um organizador de um jogo, zelar pela segurança dos seus intervenientes e público. Entre outras coisas, este zelo consubstancia-se na actuação coordenada com as autoridades no sentido de promover a segurança de todos. Para além de umas reuniões e comunicados de imprensa, isto significa que o clube organizador tem que pagar a polícia e os stewards. Neste caso, para além dos mil e tal stewards ou lá o que é, foram 591 agentes da autoridade...
Por último, estando nós num país onde há leis e forças policiais, por que razão há-de um clube pagar pelo acto irreflectido de alguém num espaço público mesmo que esse espaço seja o do clube e mesmo que essa pessoa traje as suas cores e seja, possivelmente, seu associado? O Benfica pagou à polícia para estar presente e contratou uma infinidade de stewards de forma a que a segurança de todos fosse garantida e depois, porque realmente 60000 pessoas é muita gente e a bola tem mais interesse do que estar a olhar para a bancada, como um doente mental salta das bancadas e dá um empurrão a um árbitro, o Benfica deverá ser punido. Não faz sentido!

Resumindo:
Poupe-se na polícia e nos stewards, multe-se e venda-se o Katsouranis e compre-se um defesa-direito e outro central!

Capitão?

Nuno Gomes é o actual capitão da equipa, nesse capitulo pouco tenho a criticar, esquecendo alguns comentários pouco felizes, o Nuno Gomes tem fora das quatro linhas demonstrado argumentos que justificam a sua manutenção no plantel e a sua manutenção enquanto jogador chave e a cara do grupo de trabalho. Dentro do campo já não é bem assim, já divide opiniões e a meu ver não tem condições fisicas para jogar ao mais alto nível, vai no entanto disfarçando esse facto utilizando a sua grande arma, inteligência com que aborda o jogo, e a sua condição de capitão anteriormente mencionada.

Estou em crer que sente que não será a primeira opção e com a chegada do Suazo ainda mais tapado ficará, o que certamente não é simpático, mas daí a permitir que o seu empresário no dia que antecede um jogo importante ande por aí a especular a sua saida, não é uma opção feliz. Como capitão deverá dar o exemplo e ser uma voz de união e de força no grupo, este tipo de situações não são benéficas para ninguém, e também não o são para ele, esperemos pelas cenas dos proximos capitulos, mas...

Estarei a sonhar!!!

De há uns anos a esta parte quando penso no Benfica sou em regra um pessimista. Quem me conhece sabe que sou um refilão de primeira e estou sempre a criticar. A presente direcção tem sido um alvo predilecto da minha furia e isso reflecte-se nos posts que por aqui venho escrevendo. Neste principio de época, tenho andado mais resguardado, mais calmo, apesar de nem tudo correr bem (não gostei das novelas, não gosto da indefenição do plantel, detestei a venda do Nelson nesta altura), tenho verificado uma clara evolução na politica de contratações, no discurso dos responsaveis e sobretudo da equipa técnica. Não exaltei com a chegada de Reyes (tenho algumas reservas, lá está o pessimismo), e ainda menos com o Aimar (tenho muitas reservas), acho, no entanto, que são boas apostas e considero que temos um plantel muito interessante, equilibrado (antes da venda do Nelson e após a chegada de um lateral direito, espero) coisa que há muito não se via. Contudo as ultimas noticias/boatos que têm surgido dando nota da contratação por empréstimo do Suazo deixam-me extasiado. Não sei se existe a consciência do nível deste jogador, mas se achava que tinhamos uma equipa competitiva, com a vinda do Suazo, só espero que no Sabado possamos não perder (já afirmei num post anterior que somos favoritos), pois seremos uns claros candidatos ao titulo e os jogos na Luz serão um prazer ainda maior.

Adeus!!!

Vitória de Guimarães acaba de ser eliminado da Liga dos Campeões. Nada me move contra o clube em si, cidade, adeptos, acredito que para o País futebolistico também não é nada positivo, bem pelo contrário. Acho inclusive que acabou por ser injusto e motivado por duas arbitragens muito estranhas. Mas quando penso em particular num jogador chamado Nuno Assis e nas suas belas declarações, esboço um sorriso e apetece-me dizer, temos pena!!!

Nota: Segundo li, Nuno Assis afirmou " ao menos nós faremos dois jogos na Liga dos Campeões, outros há que nem isso fazem".

Somos favoritos!

Di Maria regressado de uma magnifica campanha nos jogos olimpicos, chegou com a corda toda e cheio de confiança. Assume que quer lutar pela titularidade mas sabe que é dificil e quando questionado sobre quem é favorito para o jogo de Sabado, assume sem rodeios que somos nós. Não sei se vai ter uma oportunidade no Sabado, provavelmente não e aceito que assim seja pois não tem rotinas com a equipa, mas já deu o primeiro sinal positivo. Concordo em absoluto, porque não dizê-lo com toda a frontalidade? Jogamos em casa, temos um bom plantel, estamos fortes e acima de tudo somos o SPORT LISBOA E BENFICA como tal há que assumi-lo SOMOS FAVORITOS.

Diferenças!!!

Se avaliarmos a nossa entrada na época 2008/09 fazendo uma comparação com o inicio da época passada, a olho nu, não notamos diferenças. Resultado igual frente a uma equipa supostamente débil que luta para não dexer.
Na realidade as coisas não são bem assim. Apesar do resultado ser mau, muito mau mesmo, fica uma clara sensação que existe trabalho. A equipa tacticamente parece arrumada e procura sempre jogar, explorando os flancos. Aparenta margem de progressão, faltando entrosamento e explosão. Precisamos de alguém que possa fazer a diferença quando tudo está mais dificil, nomeadamente neste perigoso inicio de época.
Após o jogo de ontem continuo a pensar, e essa ideia saiu reforçada, que temos tudo para evoluir e fazer um campeonato interessante, para ser campeão não chegará, mas penso que chegará para criar bases para um futuro sucesso. Claro que para isso importa começar a ganhar...e fazer as apostas certas (UEFA e Taça de Portugal).

É disto que eu tenho medo!

Não tinha noção da grandeza do Benfica?
Não, não tinha.
Ficou muito surpreendido?
Fiquei, fiquei. Tinham-me dito que o Benfica era muito grande mas nunca pensei que fosse ao ponto que é realmente.
Carlos Martins ao DN

Eu sei que andou demasiado tempo a variar entre as horríveis riscas verdes e brancas e os contrastes entre verde e amarelo mas será que, nesses tempos de reclusão nas profundezas do horror, o Carlos Martins era autista?

Os diferentes (Estou em pulgas para ler o que José António Lima escreverá sobre os atletas do Benfica medalhados em Pequim)

Depois de anos e anos a evocarem os seus atletas e ex-atletas medalhados em jogos olímpicos, a homenagearem o Moniz Pereira pelo seu percurso e importância no atletismo, pela sua idade, pelos seus óculos, pelo seu café da manhã ou por outro motivo qualquer, a lagartagem anda toda indignada porque o Benfica, pela voz do seu Presidente e outros dirigentes, e os benfiquistas em geral, manifestam o seu contentamento e orgulho por 2 (3) dos seus atletas terem sido medalhados em Pequim.
Enfim, ignoram que o Nélson Évora, exceptuando uma época, corre e salta de águia ao peito desde os 13 anos (sem o contributo do Moniz Pereira) e que, por exemplo, a Telma Monteiro foi campeã nacional de Judo por equipas de águia no kimono e que, contrariamente ao que se passa no sportem, o Benfica cimentou o seu ecletismo, criando mais uma secção no clube, a do Judo.
Mas a verdadeira questão não é esta. O problema é que, ao longo dos últimos 25 anos, o sportem foi definhando enquanto clube, ficando reduzido a um clube de futebol com pouco sucesso, a um promotor imobiliário fraco e a apostar, de vez em quando, numa ou noutra modalidade como o Andebol ou o Futsal.
O que é que foi escamoteando este percurso? Uma ou outra medalha no atletismo em jogos olímpicos e, faço juz ao seu marketing, passando a mensagem de que o Moniz Pereira era o senhor Atletismo (às vezes desporto) por ser o grande obreiro de tamanha façanha como se a Rosa Mota, a Fernanda Ribeiro ou até o António Leitão alguma vez tivessem passado pelas suas mãos...
O que é que lhes resta agora? Chamar à ligação do Benfica com a Vanessa Fernandes, Nélson Évora e Telma Monteiro meras "parcerias comerciais" desvalorizando o facto do Benfica ter apostado neles por via da evocação de que o espírito olímpico não se coadugna com a "clubite". Agora são portugueses... pois são, mas também são atletas do Benfica, o clube "mais medalhado" em jogos olímpicos desde Setembro de 2004!

E agora lagartagem?

Muitos, muitos parabéns ao Nélson e à Vanessa também. Quantas medalhas é que vocês e o Moniz Pereira ganharam desta vez? Nós já vamos em 3...

Mais que Prata

Vanessa Fernandes ganhou prata nos Jogos Olimpicos. Apesar de considerar um grande feito, julgo que a grande medalha foram as suas declarações acusando alguns colegas de leviandade. Efectivamente a participação de Portugal nestes jogos tem sido tudo menos positiva, candidatos que na prática nunca o chegaram a ser, falta de profissionalismo e de carácter.

Bem sei que o nosso país não tem condições de treino ao mais alto nível, os compadrios e influências que tão bem conhecemos no futebol a este nível atingem a excelência. Quando leio que o nosso representante no tiro, que por sinal era candidato a medalhas, viu o seu treinador afastado porque o presidente da Federação foi a Pequim no seu lugar, fico estupefacto. Mas quando oiço desculpas esfarrapadas dos atletas também me parece que eles vão lá passear e pelo meio fazem umas provas. O nosso representante no lançamento do peso, um tal de Marco, após uma fabulosa participação em que lançou cerca de 18 metros (de referir que a campeã feminina lançou acima dos 20), muito longe da sua própria marca, quando questionado acerca da sua pobre performance teve o displante de responder assim - "Eu de manhã só mesmo caminha" e continuou "até comecei bem, no aquecimento, mas ao terceiro lançamento as minhas pernas fraquejaram e só queriam estar estendidas".

Bem sei que este tema foge ao âmbito do blogue, mas não queria deixar de referir esta situação, pois creio que apontar estas atitudes também é uma forma de elogiar alguém que representa o país o nosso clube que tem uma atitude de crer, e que por sinal, também sem condições ganha.

Parabéns Vanessa.

O Mantorras

De acordo com a votação na sondagem anterior, os leitores deste blog andam um bocado fartos do Mantorras e das suas lesões. Há, principalmente, a noção de que o Benfica não deverá substituir a Santa Casa da Misericórdia.
Este assunto merece-me as seguintes considerações:
- O Mantorras foi a maior promessa do futebol do Benfica dos últimos 20 / 30 anos;
- As sucessivas lesões deram-lhe cabo da carreira como todos a imaginámos;
- A culpa (se a houve?) nunca se perceberá de quem foi nem qual o peso relativo das acções de cada um (Médicos, Direcções, Treinadores e Jogador) na situação a que se chegou;
- O Mantorras pode ter toda a razão do mundo para se sentir infeliz mas nunca mal tratado pelo Benfica e, contrariamente a outros jogadores (p.e. Simão na lesão ante a Finlândia ou David Luiz esta época), foi muito do seu desleixo durante alguns defesos (incluindo este) que contribui para o prolongar da sua incapacidade para jogar à bola;
- Injustamente, acusa-se o LFV de o apadrinhar no Benfica mantendo-o no plantel. Por muito carinho que o Presidente tenha pelo Pedro Mantorras, quem paga o seu ordenado é a Seguradora.
- Se pretendemos ter uma equipa que lute para ser campeã, não podemos ter um jogador fétiche para os momentos em que necessitamos de um amuleto.

Isto tudo para dizer o seguinte:
Não duvido (nem ninguém duvidará) da capacidade técnica do Mantorras nem sequer me importuna ele conseguir jogar apenas um quarto de hora de cada vez desde que, nesses 15 minutos, tenhamos a possibilidade de contar com um jogador decisivo como aquele Mantorras do último campeonato que conquistámos.
Mas atenção, os anos passam e não é pela promessa que foi ou pelo seu brilhantismo a espaços dessa época triunfante, que se pode avaliar se deverá, ou não, continuar no plantel. Nem sequer o "custo zero" que representa deverá ser equacionado. Apenas e tão só se poderá ser útil ao Benfica.
Só isso e tenho dúvidas...

A próxima sondagem refere-se ao reforço que mais está a surpreender pela positiva. Toca a votar!

Projecto olímpico

Se andarmos bem atentos, parece que, depois da semi-desilusão Telma Monteiro, o nosso projecto olímpico não se extingue na Vanessa Fernandes e no Nélson Évora.

O puto Di Maria (será um prenúncio do ano da sua afirmação?) tem sido decisivo na sua Argentina e hoje foi seu o golo da vitória ante a Holanda!

O Benfica, o Benfica e o Benfica

Já é costume que os comentadores lagartos dediquem mais tempo ao Benfica que ao seu próprio clube mas há um em especial, o José António Lima, que, de semana em semana, nos vai ajudando a acompanhar a vida do nosso clube desde que, como é evidente, descontemos o seu anti-benfiquismo primário.
Esta semana vem-nos alertar para o excesso de confiança num treinador "pouco experiente" que "tenta transformar o Benfica numa sucursal espanhola de jogadores em crise".
Devemos portanto entusiasmar-nos um pouco mais, certo?
Será que as contratações do Caneira, Postiga e Rochemback, num período de clara ascensão da carreira e após épocas de titularidade indiscutível nos clubes de origem, não lhe mereceriam um ou outro comentário? E a experiência do Paulo Bento que, após uma época nos juniores do sportem, tranformou-se no rei, senhor e ditador da estrutura futebolística leonina desde há 3 anos?
É assim o mundo lagarto... mesmo a dias de disputar uma supertaça, somos nós que damos sentido à sua existência...

APRESENTAÇÃO

Como não estava por Lisboa, não pude ir lá ocupar o meu lugar habitual este último sábado (e infelizmente também não vou poder estar na sexta - malditas férias ;-)), mas tal como o Pelicano refere, gostei e fiquei entusiasmado com este jogo, que prenuncia boas coisas para a época que se avizinha.

No entanto, admito que ficaria bem mais entusiasmado se tivessemos mais do que dois ou três portugueses na equipa...

Então não hei-de ter gostado!??!!?

Sejamos francos! As expectativas têm andado muito por baixo. Até ontem, ainda não tinha sido possível vislumbrar algo a que nos agarrarmos no sentido da ilusão do Benfica ser campeão nesta temporada. Mas ontem, tudo mudou!
E porquê? Porque jogámos bem e, acima de tudo, o bem que jogámos foi diferente dos "bens" de inícios de outras épocas. Não foi um "bem" por causa de dois golos do Rui Costa ou do Zahovic ou por já controlarmos muito a posse de bola... O que, por acaso, até o fizemos embora, como há muito eu já não via numa equipa do Benfica: COM VELOCIDADE!
Sim, isto é o que me entusiasmou mais ontem à noite - o Benfica jogar bom futebol de uma forma rápida. A ver vamos se será para continuar ou se o adversário foi demasiado permissivo mas, à partida, gostei!

Deriva....

Li as declarações do Nuno Assis queixando-se que "andava à deriva" e que o clube não teve o melhor comportamento para com ele. Gosto do jogador e agradeço o contributo que teve para com o nosso clube mas sinceramente não gostei das palavras dele.

Ele que lembre-se que também andou à deriva enquanto esteve suspenso e que o clube lhe deu a mão, renovou-lhe o contrato, com o próprio presidente a fazer disso uma questão pessoal (pessoa que até deixa muito a desejar na forma como se relaciona com os jogadores)!

Sei de fonte fiável que o jogador foi "bem" suspenso. Mas também não é preciso saber isso, basta ao adepto atento ver o Nuno Assis em campo antes da suspensão e depois dela.

Por estas razões só deveria estar calado agora na hora da saída.

Reyes!!!

Já há alguns anos que aprendi a não me entusiasmar muito com as pre-épocas ou com os reforços mas reconheço que o Reyes veio desequilibrar estes mecanismos de auto-preservação que tenho vindo a construir ao longo dos anos.
Contrariamente ao que tem vindo a ser dito pela generalidade da imprensa, apenas na época passada, o Reyes esteve bem aquém das expectativas. Aos 20 anos, era já uma estrela cintilante em Sevilha e ninguém se surpreendeu quando o Arsenal o contratou a peso de ouro.
Lembro-me perfeitamente de o ver jogar no Arsenal e pensar "Esta gajo é uma granda máquina" tal era a sua capacidade física e técnica. Agora dizem que, se calhar, não tem cabeça mas o engraçado é que ninguém diz o mesmo do Cristiano Ronaldo quando este andou igualmente a forçar a sua ida para o Real Madrid.
Um empréstimo, a troco do Júlio Baptista, foi a solução encontrada e (como é que é possível!??!!?) o Reyes continuou a ver a sua carreira a "decair" pois nem sempre foi titular em Madrid. Jogou 30 jogos e marcou, por exemplo, 2 golos no jogo do título após ter substituído o Beckham por lesão.
Por acaso, nessas alturas em que o Real Madrid andou, jogo a jogo, a criar cada vez mais a sensação de que poderia voltar a ser campeão, estive em Madrid e, como é hábito, falei de futebol com vários espanhóis. Não houve um único que não se tenha mostrado surpreendido pelo Reyes não ser um titular indiscutível nessa temporada. Um único!
Depois, o Atlético pagou mais e conseguiu resgatá-lo ao Arsenal. Dizem agora que não foi titular porque estava tapado pelo Simão. A meu ver, tal facto não me parece um mau cartão de visita mas, na minha opinião, estava era tapado por um idiota chamado Aguirre.
A ver vamos se as minhas expectativas se confirmam pois são muito elevadas. Tão elevadas quanto já não me lembrava de o serem nos últimos anos e isso é bom que já andava a ficar um pouco farto de não vibrar com futebol há uns 6 meses...

Makukula

Já há muito que se fala de uma forma insistente na saída do Makukula do plantel. Desde que foi contratado que muitos torcem o nariz e apoiam fortemente a sua saída, mais uma vez não estou de acordo e passo a explicar o porquê.

A formação de um plantel competitivo, no meu entender, deverá conter alguns tipos de jogadores;

- 3/4 Mais Valias;

- 10/11 Bons jogadores;

- 4/5 Jovens promessas;

- 5/6 jogadores úteis.

O Makukula integra a vertente de jogador útil. Não o encaro como um titular, nem sequer uma 2ª opção para o onze, mas é claramente um jogador útil. Fisicamente é muito forte, não é, atendendo à sua envergadura, muito lento, e não é um tosco de pés. A sua dispensa é na minha perspectiva um erro, e resulta de um menor conhecimento do futebol Português. As equipas jogam fechadas, e dá sempre um certo jeito apostar num jogador destas características para abrir uma defesa ou ganhar um lance de cabeça nos últimos 15/20 minutos de um jogo.

A avaliar o actual plantel, ficariamos com o Cardozo, Nuno Gomes, Makukula, reforço (mais valia) e o Urreta. Uma mescla de jogadores mais fixos com outros mais mexidos.

Dpto. de Prospecção

A criação de um departamento de prospecção de jogadores foi para mim um motivo de satisfação. Sempre achei e continuo com a mesma opinião que tal é necessário e assume-se de grande importância. O estudo e recolha de elementos, sobre eventuais reforços ou jogadores interessantes, devidamente identificados é essencial para suprimir lacunas que possam ocorrer na formação de um plantel ou na descoberta de talentos. Para a liderança do dpto. veio o Rui Águas, que muitas vezes se vê atarantado por outras andanças, nomeadamente apoio ao plantel principal ou ao dpto. de formação, não se percebendo muito bem que papel terá e como funcionará o tal dept. de prospecção, no entanto uma coisa me saltou à vista, além do camião de jogadores oriundos de África e afins que foram descarregados na equipa de juniores e cuja maioria já foi embora, a grande marca deste dpto. foi a descoberta do Sepsi. 6 meses depois é dispensado. A ideia é boa, mas a funcionar assim...

Formação ou talvez não!!!

Nestes últimos e maravilhosos dias para mim (estive de férias), e ausente dos comentários neste nosso canto, muito aconteceu no nosso clube. 4 jogos 0 vitórias e muita indefinição, uma nova novela (espero que acabe como a anterior e contrate-se o Luis Garcia), parecer do Freitas do Amaral, contratação de Sidnei, dispensa de Petit.

Mas aquilo que mais me preocupou pois tem implicações no futuro do clube, foram as medidas tomadas na nossa formação. Néné ocupará o lugar de Carraça na liderança da formação do SLB!!!

Néné tem um passado glorioso no clube, por isso é desde há muito funcionário exercendo funções nas escolinhas como "secretário", mas e competência, terá?

A formação de atletas é um sector estratégico de enorme importância para o nosso futuro. É necessário um grande investimento para dar a volta a um departamento que está cheio de "amigos" e de "interesses". A contratação de profissionais para o sector tem tido duas vertentes estratégicas:

1. contratação de amigos e familiares;

2. Aproveitamento de ex-jogadores.

É caso para perguntar, então e a competência? e a formação para desempenhar o cargo?
Por muito respeito que me merece o Néné, não me parece que seja a pessoa indicada para liderar um departamento da importância que este tem.