Pérolas de relatórios

Chegou-me ao email um excerto do relatório do árbitro Carlos Xistra , referente à apresentação de um cartão amarelo ao jogador Micolli durante um jogo do Benfica. Apesar de me lembrar deste lance não posso aferir a veracidade deste excerto de relatório mas não me espanta nada. Trata-se de uma pérola, mais uma, que vale a pena retratar.

"O jogador da equipa visitada, Micolli, desmandou-se em velocidade tentando desobstruir-se no intuito de desfeitear o guarda-redes visitante. Um adversário à ilharga procurou desisolá-lo, desacelerando-o com auxílio à utilização indevida dos membros superiores, o que conseguiu. O jogador Micolli procurou destravar-se com recurso a movimentos tendentes à prosecução de uma situação de desaperto mas o adversário não o desagarrava. Quando finalmente atingiu o desimpedimento desenlargando-se, destemperou-se e tentou tirar desforço, amandando-lhe o membro superior direito à zona do externo, felizmente desacertando-lhe. Derivado a esta atitude, demonstrei-lhe a cartolina correspectiva."

Num mundo de futebol em que os relatórios de árbitros, delegados ou observadores são lei, os exemplos são estes! Basta relembrar esta época aquela maravilha de argumentação do observador do jogo Porto-Benfica, o relatório do árbitro militar do jogo Benfica-Nacional que foi lei quando houve versões contraditórias das forças policiais e do delegado da Liga, e claro, o mais recente caso do nosso director desportivo que à luz da interpretação dos regulamentos da Liga é um malcriado e injurioso!

PS - Por falar em Micolli, já enjoa a novela à volta deste jogador, obviamente por culpa de um jornal apenas, o Record. Espero que o interesse não seja real e por isso já deveriam ter desmentido o assunto. Não ponho em causa o valor do jogador mas não estou para apanhar com mais um trintão, com bom salário e que tem sempre uma elevada indisponibilidade física. Para isso já basta termos lá o Carlos Martins e o Aimar. Penso que o Benfica também deveria ter cuidado neste aspecto, pois pelos vistos o perfil e historial clínico de um jogador não parece ser requisito a observar nas contratações.

"Hasta la victória siempre"

Para se chegar a um determinado objectivo por vezes somos confrontados com escolhas aparentemente difíceis cuja opção tomada irá necessariamente influenciar o trajecto e/ou o atingir do objectivo final. A nossa equipa de Basket tem feito uma época ímpar quase sem mácula. À entrada para a última jornada da fase regular, apenas tinha uma derrota (sendo esta decisiva para o não atingir de um objectivo - Taça de Portugal - mas perfeitamente desculpável face às contingências de calendário e de plantel à data) e podia escolher entre dois caminhos condicionantes do que resta da época.

O jogo era frente ao FCP (nada decisivo para as nossas cores), diga-se que apesar da classificação destes trata-se de uma equipa com bastante qualidade, uma das melhores do campeonato (apesar de mau trajecto até aqui) e uma clara candidata ao titulo.

A 1ª opção, era ganhar, com a vitória batíamos um record (positivo, o que nos últimos tempos é raro), naturalmente manteríamos o 1º lugar e condenávamos os nossos adversários ao 8º lugar e último de acesso ao Playoff, o que significaria um novo embate (decisivo) na 1ª ronda das referidas eliminatórias. Relembro que os nossos jogos com esta equipa foram sempre muito complicados, decididos no último segundo, em que o mérito mas também a sorte esteve do nosso lado, mas do ponto de vista estritamente desportivo com excepção de um jogo (este mesmo que estou a mencionar) nunca fomos superiores.

A 2ª opção, era perder, manteríamos o nosso lugar (1º), não teríamos o record, mas o nosso adversário na 1ª ronda seria o Guimarães ou mesmo o Barreirense, o que em teoria (e só um verdadeiro descalabro não seria assim) seria um "passeio" até à final. Estaríamos desta forma mais perto do nosso principal objectivo (ganhar o titulo).

Escolhemos a 1ª opção, claramente a mais difícil. Julgo que o clube a todos os níveis deve ser gerido de uma forma profissional e fazer bem o trabalho de casa. Neste caso o profissionalismo indicava que deveríamos ter perdido o jogo, era o caminho certo, não foi a opção tomada, alguém pode censurar?

PS: Eu gostava de poder censurar, mas a verdade é que não consigo e espero que não venha a ter motivos para fazê-lo.

A cenoura

Após 8 meses de indigência, o Benfica de Quique(?) apresenta agora um tipo de futebol mais consentâneo com a história e ambição de um clube como o Sport Lisboa e Benfica.
No entanto, estou receoso. Partindo do princípio que o Benfica continuará a jogar e a ganhar como nas últimas três jornadas, é certo que manterá o nosso treinador à frente da equipa. A minha questão é que, nos dias seguintes à vitória na Amadora, a contestação ao técnico e à forma como a equipa se apresentava em campo atingiu, já tardiamente, o seu expoente máximo. Lembro-me, por exemplo, da primeira página do jornal A Bola, cujo título era somente uma palavra: "Miserável".
Sob o expectro de um humilhante despedimento (um treinador espanhol ainda em fase de consolidação de carreira num país futebolisticamente menor), o Quique terá pensado "perdido por cem, perdido por mil" e acedeu, finalmente, às exigências dos adeptos e, conforme se especula, à pressão do Rui Costa.
O primeiro passo foi retirar o Ruben Amorim da direita abrindo espaço para que o Reyes jogue no lado do campo em que se notabilizou no Sevilha e, posteriormente, no Arsenal e Real Madrid, o direito, tentou equilibrar o meio campo com o Aimar na esquerda sendo que, consequentemente, deixámos de ter o pouco influente Aimar numa posição fulcral. Finalmente, passámos a contar com dois jogadores no meio campo que, não só defendem, como atacam. Afinal, é possível circular a bola.
No entanto, olho para a equipa do Benfica a jogar futebol e pergunto-me como será quando, no início da próxima época, o treinador que afirmou não gostar da anarquia táctica com muitas movimentações dos jogadores ofensivos que reina em Portugal, começar a preparar a equipa. Os sinais serão logo detectáveis conforme o tipo de jogadores contratados para o ataque.
É possível que o Quique Flores tenha aprendido, finalmente, que o futebol é muito mais que ocupação de espaços e tentativas de surpresas ao adversário. A maior parte desta época e o seu percurso no Valência não me deixam, mesmo com os últimos três jogos, completamente descansado. Cautela Rui Costa...

Apresentação

Tentando não roubar muito espaço de opinião, queria apenas agradecer o convite que me foi endereçado para escrever neste blog (que já acompanhava com alguma regularidade), e fazer a minha breve apresentação.
Tenho 34 anos, sócio nº. 13031, e assíduo espectador do Glorioso no Estádio da Luz desde os 13/14 anos, embora me lembre de ir ao Benfica com 5 anitos, nos tempos do Chalana, Carlos Manuel, Bento, etc. Gosto de tudo o que é Benfica, desde o futebol, às modalidades, camadas jovens, etc.
Gosto de falar construtivamente do meu Benfica, e tentarei dar o meu melhor contributo para que essa saudavel discussão se mantenha aqui no blog, se possível com a boa qualidade de opiniões que já li por aqui.
Um abraço

Quem te viu e quem te vê

Há uns dias, ao entrar no 'site' do Benfica e verificar a quantidade de iniciativas colocadas ao dispor dos associados, pensei "este clube nada tem que ver com o que tínhamos há uma dezena de anos". As coisas evoluíram, há uma série de serviços que nos são disponibilizados, as instalações têm um nível apreciável (estádio novo, pavilhões climatizados, piscina, centro de treinos capaz, área comercial e restaurantes, etc.). Tirando o facto de, infelizmente, o clube ter deixado de dispor de pista de atletismo, não há comparação entre este Benfica e o que, no início do século, tínhamos acabado de arrancar das garras de Vale e Azevedo. Acrescentemos-lhe o aumento exponencial do número de sócios, viagens, serviços telefónicos móveis, seguros, descontos, etc., e, neste aspecto, os benfiquistas só têm de sentir-se satisfeitos. E Luís Filipe Vieira não terá sido certamente a personagem menos importante neste processo.

Isto não invalida o facto de o Benfica ser um clube desportivo. Não foi criado para termos gasolina, viagens, seguros ou chamadas telefónicas mais baratas, mas sim para ganharmos, para sermos grandes desportivamente. E isso, evidentemente, tem falhado. Sobretudo no futebol, que é o que mais preocupa e incomoda a maioria dos benfiquistas. Daí que haja muita gente (naturalmente) insatisfeita com o actual presidente. Como alternativa, para já, perfila-se apenas o candidato portuense do 'blog', mas há um claro movimento pró-Veiga a insinuar-se, com o jornalista José Marinho, cuja boa-fé não ponho em causa, a fazer um esforço enorme para nos dar uma imagem diferente da que muitos benfiquistas têm do antigo dirigente. Mas também há quem elogie a sua acção enquanto esteve na Luz, em particular quanto à conquista do título de campeão nacional de 2004/2005 apenas para minimizar a importância de Luís Filipe Vieira. Ainda ontem o ouvi, via rádio, da boca de João Carvalho, antigo dirigente do nosso clube. Por outro lado, há quem queira incessantemente colocar em cima da mesa o nome de Bagão Félix.

Neste momento, não sei o que pensar. Votei na lista de Luís Filipe Vieira em 2003 e, três anos mais tarde, apesar de não haver concorrência, fiz questão de voltar a deslocar-me ao Estádio da Luz. Fi-lo de forma convicta e, até ver, apesar dos fracos resultados desportivos, ainda não me arrependi. Não esqueço a transformação sofrida pelo clube, ilustrada brevemente no primeiro parágrafo deste já longo 'post', mas também não ignoro as muitas asneiras cometidas, a maior das quais a falta de política sustentada no futebol. Penso que nenhum de nós deve esquecer o que o actual presidente tem feito pelo clube, mas sempre com os olhos no futuro. Continua a ser a melhor solução? Depende das alternativas. Votarei, de novo, nele? Neste momento, não sei. E, embora ainda estejamos a seis meses, das eleições, gostaria de saber. Uma coisa é certa: combaterei firmemente qualquer Jonathan Vale que aí apareça.

PS - A figura de José Veiga e a sua presença no Benfica sempre me incomodaram. Teriam de me explicar muito bem certas coisas (a começar pela contratação do Marco Ferreira...), para conseguirem convencer-me de que o seu regresso seria benéfico. Mas também há coisas que o actual presidente deveria esclarecer. Por exemplo, sempre é verdade que Jorge Gomes trabalha para o Benfica? A que propósito?

O sistema

Estou surpreendido, não esperava ler este post no Novo Benfica. Fico à espera da resposta do Bruno Carvalho a elogiar a gestão desportiva do porto...

No meio está a virtude

Estaremos de acordo que o Benfica realizou, nos últimos jogos, duas das melhores exibições dos tempos mais recentes. Criámos mais ocasiões de golo do que para aí nos 10 encontros anteriores. Há quem defenda que isso aconteceu por ter jogado com dois 'pontas-de-lança'. Ajudou, mas já noutros jogos o fizemos, sem idêntica produção de jogo. O que me parece é que não será coincidência com o facto de, diante de Académica e V.Setúbal, no centro do terreno terem estado Ruben Amorim e Carlos Martins, em vez de Katsouranis e Yebda. Basta atentarmos na forma de jogar dos quatro.

PS - Sou apreciador de algumas características do grego, mas, ao contrário de muitos, nunca me encantou o futebol do francês.

DE PENALTI E GOLO EM FORA DE JOGO A CAMINHO DO TETRA

A história que nos vão vender:

Apesar do forte investimento e do bom início de época, o Benfica não conseguiu organizar uma equipa forte e acabou por se ir abaixo. As provas? 3º classificado a 8 pontos do primeiro, má participação europeia, más exibições nesta altura da época.

O FCP, para não variar, tem uma estrutura muito forte, conseguiu dar a volta ao mau início de época e tem ganho os seus jogos com facilidade. Provas? Líder com 4 pontos de avanço. A boa campanha europeia, com eliminação à tangente nos quartos de final pelo campeão europeu prova que a vantagem na Liga não há-de estar relacionada com as arbitragens.

Basta ver aliás os jogos contra a Académica das últimas duas jornadas. O Benfica perdeu 0-1 em casa, o FCP ganhou 3-0 fora.

A realidade

Independentemente de tudo o resto e das fragilidades e forças das equipas em causa, os factos são os seguintes:

- Nas 25 jornadas que levamos de campeonato, o SLB teve 6 penaltis a favor e 4 contra (dois contra o FCP);
- O FCP teve 8 a favor (com os tais dois contra o SLB) e, pasmem, 0 contra.

Na primeira volta, o saldo era de +1 para o SLB e de +3 para o FCP. No entanto, na segunda volta, quando o FCP arranca então para o tetra, o saldo nestas 10 jornadas é de +1 para o SLB e +5 para o FCP. Na altura em que se define o campeonato e em que as equipas moralizam e partem para o título ou desmoralizam e vão por aí abaixo, o saldo é esclarecedor.

Assim, só em penaltis (e nem vamos entrar em mais pormenores, como os golos limpos anulados ao SLB contra o V. Setúbal, o Nacional e a Académica, por exemplo, em jogos em que o SLB perdeu ou empatou), o saldo do SLB é +2 e o saldo do FCP é +8, com o pormenor interessante de dois destes serem no confronto directo. Ou seja, bastando esses dois penaltis não serem marcados, a diferença pontual entre os dois seria de... apenas 2 pontos. Impressionante, não é?

Ultrapassando a questão dos penaltis, o caso dos jogos com a Académica é paradigmático:
- O Benfica perde 1-0 em casa, com 3 bolas aos postes, uma exibição muito boa do guarda redes da académica, um golo mal anulado e um penalti não assinalado.
- O FCP ganha 3-0, com um penalti não assinalado a favor do adversário (à beira do intervalo e quando o resultado estava 0-0), um penalti e um golo em fora de jogo.

Assim, aquilo que pareceria uma disparidade de resultados e de qualidade de equipas, limpando o critério arbitragem, transformaria radicalmente os resultados.

Quanto à questão europeia, é naturalmente uma falácia, dado que destas, dificilmente se podem tirar ilações.

Por exemplo, o Benfica em 2005/06 foi aos quartos-de-final da liga dos campeões, sendo eliminado pelo futuro campeão europeu Barcelona, eliminando o Campeão Europeu Liverpool com duas vitórias e nem por isso deixou de acabar em 3º no campeonato.

O FCP foi também aos quartos-de-final da liga dos campeões, sendo eliminado pelo campeão europeu. Dos oitavos de final para a frente, teve 3 empates e uma derrota, o que o deixa com uma participação de 4 vitórias, 3 empates e 3 derrotas? Impressionados com esta campanha? Eu não estou.

A realidade é que esta equipa que fez esta campanha 'brilhante' só conseguiu marcar golos à outra equipa que fez a campanha péssima de penalti.

Notem que com tudo isto, o que estou a dizer não é que este Benfica é melhor equipa que este FCP, ou que jogou melhor, ou que merece ganhar o campeonato, ou o que seja.

A questão é sobretudo de que à partida já os dados estão viciados e dado que todos os factores interagem entre eles (as arbitragens com a moral das equipas com o apoio dos adeptos com a estabilidade directiva e por aí fora) o FCP começa sempre com tal vantagem que para o Benfica (ou o Sporting, lá por isso) ganhar o campeonato tem de ser muito superior e não apenas equivalente ou só melhorzinho. E ainda o que mais me espanta é que apesar dos factos serem por demais evidentes, não acontece nada e ficam todos satisfeitos com a versão que nos é vendida.

RICARDINHO

O homem já renovou !!!

Depois de entrevista à Porto Canal, onde assumiu que não iria renovar, eis a inversão do cenário.
Obviamente que o cenário já estava invertido há muito tempo, desde a saída do Beto Aranha.
Obviamente que as "duvidas" foram sempre alimentadas pelos pasquins do custume (Record e JN).
Para a maioria dos leitores, estas são verdades já conhecidas há muito.
Este post tem uma outra intenção. Há dias falou-se aqui acerca do desempenho do Fernando Tavares nas "amadoras". É dificil ser-se unânime mas neste caso, a sua acção foi preponderante.
Fico muito satisfeito com a renovação (veremos a que preço) com um dos melhores jogadores do mundo.

Saudações Benfiquistas

Não apreciei, mas...

Fica provado que todas as pessoas num qualquer momento da sua vida foram lucidas.

Ensaio sobre a cegueira (agora sim...)

A BenficaTV é para todos os benfiquistas um motivo de orgulho. Não só pela informação actualizada acerca do nosso clube como também por elevar ainda mais a grandeza do Glorioso. No entanto, não pode verificar-se o que o video em anexo mostra.
É intolerável que em representação pública do SL Benfica tenhamos este tipo de individuos, (um em particular) que não só não sabem estar como em segundos caem no ridiculo, ridicularizando também a Instituição que lhes paga.

Luís Filipe Vieira e as modalidades

Notas prévias:
1) Um comentário a um post anterior, em que se ataca o presidente, levou-me a escrever este post;
2) Devo frisar que o texto abaixo não pretende desvalorizar o anterior Vice-Presidente Fernando Tavares;
3) Comecei a ouvir falar das modalidades, e da sua gestão, desde muito cedo. A minha educação benfiquista inclui o ecletismo enquanto característica, que se deseja imutável, do clube.


O Sport Lisboa e Benfica tem, como no futebol, uma grande história nas restantes modalidades.
Cingindo-me aos tempos mais recentes, dos mandatos do João Santos, Jorge de Brito e Manuel Damásio, registo a grande aposta efectuada ao longo desses anos que resultou em muitos títulos, nomeadamente, no Basquetebol e Hóquei em Patins, mas também no Andebol, Voleibol e até Atletismo. Como aspecto muito negativo, a partir de certa altura do mandato de Jorge de Brito, chegaram a haver 7 meses de ordenados em atraso, que só foram recuperados durante o mandato de Manuel Damásio.
Depois do Damásio, veio o Vale... Navegação à vista, ordenados em atraso constantes, problemas com finanças, problemas nas deslocações devido a falta de pagamentos de hotéis, restaurantes, etc., e degradação da competitividade desportiva das modalidades em geral (exemplo maior a destruição do Andebol). Ressalve-se o trabalho do Vice-Presidente, José Manuel Antunes, que foi resolvendo, conforme pôde, muitos dos problemas das modalidades. Sem ele, teria sido o caos completo.
Felizmente, o Vilarinho (já agora, com o Luís Filipe Vieira) ganhou as eleições e, à semelhança de outras áreas do clube, resolveu os problemas financeiros herdados do mandato anterior. Sendo um Presidente, para quem o Benfica é (ou deveria ser) somente um clube de futebol, as modalidades foram apenas toleradas e foram sobrevivendo com dificuldade. Na célebre Assembleia Geral do Casal Vistoso, as teses da Direcção foram derrotadas pois, os sócios, por maioria esmagadora, consagraram os 10% de quotização destinados às modalidades e confirmaram a sua importância na vida do Benfica tendo, inclusivé, através de uma porposta extraordinária, criado a quota das modalidades possibilitando que os sócios, caso o queiram, paguem 5€ extra para que sejam inteiramente integrados no orçamento das modalidades.
De notar que, no mandato do Vilarinho, o Vice para as modalidades chamava-se José Santos, filho do Vítor Santos, e inteiramente conivente com as ideias do Vilarinho para o clube.
Mas, nesse tempo, havia um ponta-de-lança das modalidades nos destinos do clube, de seu nome Luís Filipe Vieira, através de três entusiastas do basquetebol, entre os quais figurava o Fernando Tavares.
O Fernando Tavares, homem de confiança de LFV para as Modalidades, teve a seu favor o que há muitos anos não existia no Benfica. Apoio da Direcção, instalações modelares e um orçamento global elevado (baseado na quotização, exploração das piscinas, quota das modalidades, patrocínios do complexo desportivo, etc.), o que lhe permitiu, conjugado com o seu dinamismo e capacidade de organização, começar paulatinamente a trazer as modalidades para patamares desportivos consentâneos com a grandeza do Benfica. Os títulos começaram a aparecer e o Benfica passou a ser competitivo em todas as modalidades colectivas, consideradas de Alta Competição.
Não se pode também esquecer, as apostas em grandes figuras como Nelson Évora, Vanessa Fernandes e Telma Monteiro.
A partir de certa altura, começaram os problemas orçamentais, que tiveram a ver, principalmente, com a inclusão do Futsal a 100% no SLB e algum descontrole salarial em algumas modalidades, fruto da vontade de ganhar, mas que levou a que, sendo o bolo global sensivelmente o mesmo, começassem a surgir problemas pontuais, em termos salariais e orçamentos muito desproporcionados entre as modalidades principais.
A descida do Basquetebol à Proliga, tendo como pretexto o castigo do António Tavares, surgiu como solução ideal, porque não existia orçamento que permitisse ter uma equipa competitiva.
Na época em curso, já os treinos tinham começado e as equipas de Voleibol e Basquetebol ainda não estavam constituídas, porque o orçamento disponível não o permitia. A título de exemplo, o basquetebol disputou o torneio de Viseu no fim de Setembro, sem Ben Reed, Seth Doliboa, Diogo Carreira e João Santos, que ainda não eram jogadores do Benfica.
Esta derrapagem financeira e divergências que entretanto terão surgido e das quais apenas os envolvidos poderão falar, levaram ao isolamento de Fernando tavares na Direcção e, posteriormente, à sua demissão. Aquilo que se especula, pois nunca foi assumido, é que terá pedido reforço orçamental e lhe terá sido negado devido às promessas de ordenados lunáticos no Futsal, ao que se tinha passado no Voleibol e aos contratos "vitalícios" no Hóquei em Patins. Diz-se que prometeu contratos muito elevados a jogadores de Futsal e que o Presidente se recusou a assinar porque ultrapassavam, e muito, o orçamento já se si muito elevado e precisava de dinheiro para poder aumentar o orçamento de Basquetebol.
Em resumo, a gestão Fernando Tavares acabou por cair numa situação em que as despesas eram muito superiores às receitas e havia a convicção que, à última hora, o LFV dava o dinheiro que faltava, como aconteceu em anos anteriores, com consequências negativas para as contas do Clube.
Qual foi a causa porque o Presidente, desta vez, não tapou o buraco, entra no campo das tais divergências que terão surgido entre eles e que ninguém sabe quais são.
Com a demissão do Fernando Tavares, o LFV assumiu esta pasta. Renegociou contratos, aumentou o orçamento do Basquetebol de maneira a poder contratar os jogadores que estavam previstos e acudiu ao Voleibol, de maneira a tentar que a equipa fosse mais competitiva, mas assumindo, desde logo, que, nas actuais circunstâncias, o objectivo não passava pela conquista de títulos. Neste momento, tudo leva a crer que a equipa termine o campeonato em 3º lugar.
Reúne mensalmente com as Secções (dirigentes e treinadores) e está em permanente contacto com o director-geral das modalidades, o Carlos Lisboa, acompanhando e resolvendo os problemas do dia a dia.
Não esquecendo o importante pormenor dos ordenados em dia, nem sempre comum a todas as Direcções do Clube, segundo já é público, garantiu patrocínios para os próximos anos, acabando com a eterna incerteza que se deparava às modalidades, que, muitas vezes com a época a começar, ainda não sabiam qual o orçamento para essa mesma época.
À data de hoje, já muitos dos principais jogadores das nossas equipas, renovaram ou estão em negociações para renovar os seus contratos para as próximas épocas, garantindo que, nos próximos anos, continuaremos a ser competitivos. Isto, se não aparecer um Presidente que ache que o Benfica é só Futebol... Poderia ainda escrever sobre o protocolo com a Câmara Municipal de Oeiras que garantirá sustentabilidade a uma modalidade historicamente ostracizada no Benfica como o Raguebi ou poderia também evocar o caso do Judo, entre vários outros.
Em resumo, orçamentos definidos, compromissos financeiros cumpridos e equipas para o futuro praticamente constituídas. Do meu ponto de vista, o que é mesmo importante, é que as modalidades têm sido apoiadas como não eram há muito tempo e, com ou sem Fernando Tavares, o Presidente foi sempre o mesmo.

O Nosso Seleccionador

Finalmente uma justificação. O actual seleccionador diz que o futebol do nosso Nuno não casa com o da selecção. Absolutamente de acordo. O actual futebol da equipa nacional a manter a mesma performance morrerá solteiro.
Feliz o treinador que pode prescindir do seu melhor marcador no activo (28 golos em 63 jogos) em favor de craques como Edinho e Hugo Almeida. Pena é que os resultados o desmintam e Portugal pague a factura.


p.s - casamento perfeito é ver Carlos Queirós sentado lado a lado no Estádio do Dragão com um dirigente condenado pela sua entidade patronal que por sinal somos todos nós.

Video

Já não é a primeira vez que ponho aqui um video do Pedro Ribeiro. Devo dizer que acho muito engraçada esta formula avançada pelo Sapo de defesa dos 3 principais clubes. No caso do Pedro Ribeiro, não resulta em mim alguma admiração especial pelo Sr., enquanto figura publica e Benfiquista aprecio os seus comentários pelo que quando acho que poderão enriquecer a conversa os gosto de partilhar.
No comentário em apreço que convido todos a ouvir, e passo a parvoice da alusão à taça da Liga em especial quando diz que foi imerecida (se pudesse apagar essa parte!!!), julgo que são levantadas questões muito importantes para o presente do nosso clube, nomeadamente quando menciona a importância de uma aparição publica por parte da Direcção defendendo e apoiando o Quique (quanto a mim já tarda).

Acabei de me lembrar...

... que também no jogo com a Académica em casa melhorámos em relação à época passada!

Sempre o Quique...

As declarações do Domingos são venenosas... Qualquer coisa como "nem é preciso motivar as equipas para ir à Luz" pode ter várias interpretações. Por um lado, os fanáticos optimistas poderão interpretá-las como um reconhecimento da grandeza do Benfica. Os fanáticos moderados acham que, além do elogio do valor da equipa da casa, há uma mensagem para dentro tentando retirar alguma pressão aos seus atletas. Os fanáticos pessimistas, entre os quais, com alguma vergonha, me incluo no presente, consideram que além da grandeza do Benfica e da tentativa de alivio de pressão, há uma clara referência às declarações do Quique Flores antes do jogo.
Primeiro foi a revelação dos cortes de jornais no balneário. Depois, o reconhecimento de que o futebol do Benfica não é o desejado pelo seu treinador.
Vou por partes. Como muitos dos leitores sabem, cresci dentro do balneário da melhor equipa de todos os tempos do desporto nacional. Apesar das escassas derrotas, a sede pela vitória era inesgotável. Frequentemente, apareciam recortes de jornais na cabine e eram lembradas até à exaustão certas declarações ou atitudes de certos adversários. Eu sei que o basquetebol não é o futebol mas nunca houve qualquer necessidade de tornar público este tipo de comportamento.
O Quique errou ao fazê-lo pois obrigou o capitão da Académica a retratar-se (para o exterior) e reforçou o seu papel de capitão no seu grupo. Em suma, deu um trunfo ao adversário.
Depois, o reconhecimento de que a equipa quase nunca pratica o futebol que deseja sem, ainda por cima e nem sequer implicitamente, colocar a hipótese da culpa ser um pouco sua, fragiliza, mais uma vez, os jogadores. Há rumores de que a relação entre a equipa técnica e os jogadores já foi melhor e percebe-se perfeitamente porquê...

---------

Mas ontem, o Benfica jogou razoavelmente bem. Correu, lutou, trocou a bola rapidamente e bem, criou oportunidades, falhou golos, teve azar num ou noutro lance e foi roubado como é costume quando dá jeito ser roubado. Os lenços brancos não se justificavam após a derrota de ontem.
E é esta avaliação que faço do comportamento da equipa que me leva, mais uma vez, a criticar o Quique Flores.
Mesmo descontando a total desistência do controlo da posse de bola por parte da Académica, o Benfica ontem jogou de uma forma que lhe permitiria vencer quase todos os jogos. Circulação rápida da bola, subidas dos laterais, envolvimento ofensivo dos médios, apoio aos extremos, dois pontas-de-lança (mesmo um deles sendo o cada vez mais acabado Nuno Gomes).
No meio-campo estiveram dois jogadores que defendem ou tentam defender mas que, surpresa das surpresas, também conseguem atacar. Não são médios perfeitos mas defendem e atacam. No limite, a diferença é que o Benfica do Quique não caiu no erro de sempre: o de transformar o seu futebol em algo que se deve contornar um poço sem fundo: a zona central do campo. Nem sempre com sucesso, a bola passou por lá sem ser para voltar para trás e isto faz toda a diferença.
É este o futebol que o Quique pretende? Acredito que sim mas é medroso. Eu também quero voar mas não tento. A diferença é que eu não tento voar porque, se o fizer, vou-me estatelar e o Quique não arrisca este futebol porque julga que se vai estatelar. Temos ambos medo, mas o meu é válido, o dele não e nem sequer é próprio de quem treina o Benfica. E, aparentemente, nem sequer percebe que é assim que se estatelou num chão de lenços brancos. Tivesse a equipa sempre a postura em campo que teve ontem e era mais provável ter visto cachecóis vermelhos no ar do que lenços brancos nas mãos. Mesmo com as arbitragens do costume.

A Encomenda

Caiu o pano de acordo com o que tenho escrito ao longo da época. A encomenda estava quase toda entregue (é esta a palavra, não se trata de luta ou conquista) faltava o segundo lugar. Foi hoje o dia com a ajuda do carteiro do costume.

Há duas épocas que o SCP optou por uma estratégia financeira exemplar do tipo “que se lixem a moral, os bons costumes e os anéis mas fiquem os dedos”. Esclareço, o SCP prescindiu de lutar pelo título e aceitou tornar-se numa filial do clube do regime em troca dos bons favores necessários para a obtenção da vaga sobrante de acesso à Liga dos Campeões. E são inúmeros os factos que o provam. Vejamos alguns:

- A compra de 50 % do passe do Hélder Postiga, jogador de elevado salário e com um passado invejável quanto a experiências falhadas pelos inúmeros clubes por onde andou que de todo recomendariam a sua aquisição muito menos por 2,5 milhões de euros mais o internacional Sub 18 Diogo Viana.
- A entrevista de Soares Franco à Judite de Sousa que quando questionado pelo processo apito dourado ele preferiu falar do jogo Estoril-Benfica do ano do nosso último título.
- No último derby na Luz foi perguntado a Soares Franco se estaria na tribuna ao lado do seu homologo do Benfica, ele respondeu que este ano o seu clube tinha decidido que em todos os jogos fora de casa estaria no camarote destinado à equipe visitante. Vejam onde se sentou quando na ida ao dragão.
- Na partida disputada no estádio do dragão entre a Sede e a filial de Lisboa aconteceram algumas agressões a jogadores da Capital. Nenhuma voz se levantou a solicitar sumaríssimos aos infractores. Passado uma semana na jornada frente ao modesto Paços de Ferreira a postura foi outra perante factos muito menos gravosos.
- Mais recentemente tivemos a estranha desvinculação do atleta Varela que no dia seguinte assinou pelo clube do norte.

E poderia continuar ….

Mais uma vez, pela enésima vez vos digo não é o treinador e não são os jogadores. É a batota absolutamente vergonhosa do futebol em Portugal.

Po fim e dedicado aos associados ou adeptos dos lenços brancos de hoje que na sua maioria são os mesmo de todos anos deixo-lhes o meu contributo para a discussão que tanto gostam de praticar época após época.

Treinador – Jesualdo Ferreira
Jogadores – Fernando, Stepanov, Benitez, Fucile, Sapunaru, Lino, Guarín, Bolatti, Tomás Costa, Pelé, Farias e Mariano

Não digo o Hulk, o Lucho, o Lisandro e o Rodriguez porque acredito que o Jesualdo não os consiga trazer mas é homem para nos descobrir um Cissockho. A não ser que como já escrevi num comentário sofra um downgrade na sua competência assim que entrar na Catedral a exemplo de todos os outros que lá passam.

Ano 0 (zero)

Tenho lido muita opinião acerca da presente temporada, catalogando-a como ano zero. Este catalogar implica que o ano passado foi o ano -1. Este ano só representa o ano zero em termos de direcção, é o ano zero do Rui Costa, é o ano zero do “projecto” Rui Costa. Em termos de plantel, este ano é claramente a continuação do ano anterior, com um treinador novo é verdade, mas na minha opinião isso é pouco importante, pois o plantel, a sua constituição a sua estrutura base é que definem a valia do clube para o futuro e não este ou aquele treinador.

Posto isto, pergunto a todos, será mesmo o ano zero?

Eu creio, tenho fé, ou esperança que assim seja mas não estou tão certo disso. Um ano zero implica uma base. Uma estrutura de plantel base que poderá ser retocada aqui e ali no sentido de a tornar mais forte. Essa estrutura base, esse núcleo duro da presente época está formado e parece-me mais ou menos unânime: Luisão e Maxi na defesa, o Grego (Katsouranis) no meio campo e Aimar e Reyes no meio ofensivo. Desta base muito provavelmente não continuarão o Reyes e o Katsouranis, ou seja, a base fica reduzida a 3 elementos, sendo que um deles não tem justificado a contratação e o outro apesar de estar a fazer uma época muito boa, não cria consenso entre os adeptos. Para ser um ano zero não deveríamos ter mais opções que isto? Eu julgo que sim, ainda assim nem tudo está mal, pois julgo também que temos uma boa fornada de suplentes (Miguel Vítor; Ruben Amorim; Sidnei; Carlos Martins; Cardozo; Quim; Moreira; David Luiz), só faltam os titulares e o completar desse núcleo duro, o que não é pouco.
Resulta das minhas palavras que muito provavelmente não estaremos ainda no ano zero, estaremos ainda num ano -1 o que faz com que o ano passado tenha sido o -2, ou seja, temos trajecto, não sei é se haverá tempo para fazer o caminho.

Conseguiremos ser lúcidos?

A discussão aquece nos fóruns benfiquistas. Há os que querem ver rolar cabeças e os que acham que apenas somos vítimas do sistema e que só jogámos assim na Reboleira porque o Proença assinalou aquele 'penalty' há dois meses no Porto. Faz lembrar o ditado popular "em casa onde não há pão, todos ralham e ninguém tem razão". É evidente que o papel das arbitragens é fundamental, mas devemos olhar um pouco para casa. Esqueçamos por um momento quanto odiamos o clube lá de cima e que, para nós, o Benfica é e sempre será o maior. Conseguiria a nossa equipa fazer o que os outros fizeram ontem em Manchester? A resposta é óbvia e frustrante.

A época de 2007/2008 é uma das piores da história do Benfica e ninguém nega que a qualidade dos jogadores deixava algo a desejar. Mas o que é certo é que alguns dos melhores saíram: Nélson, Léo, Petit, Rui Costa e Rodriguéz. Arrisco-me a dizer que só o primeiro foi substituído convenientemente, pois Maxi Pereira tem feito uma temporada de qualidade. Quanto ao resto, não temos um defesa-esquerdo melhor do que o brasileiro, o Petit é incomparavelmente melhor do que o Yebda, o Aimar parece mais velho do que o Rui Costa e o uruguaio vale mais do que o Reyes (basta comparar o que um e outro têm feito ao longo da época). É certo que ficámos entusiasmados com a chegada de um jovem treinador que aparentava vir cheio de vontade de ganhar. E quem não viveria na ilusão do sucesso com a contratação de nomes como Aimar, Suazo e Reyes? O problema é que não passaram disso mesmo, de nomes. O seu rendimento tem sido pobre. Passámos o ano à espera do aparecimento do grande Aimar, da explosão do Reyes que brilhou em Sevilha e Londres e de um Suazo de plena saúde. Ainda hoje estamos. Se calhar, é no sábado, diante da Académica... Quanto à ambição do treinador, basta ouvi-lo.

Falando das exibições, um comentário é suficiente: não sei se jogámos pior no domingo ou na anterior ida à Reboleira, quando, de forma lamentável, perdemos o acesso à pré-eliminatória da Liga dos Campeões. Soluções? Não tenho uma varinha mágica, mas uma coisa não pode acontecer: dar-se confiança ao actual treinador à espera que algo extraordinário aconteça na próxima época e despedi-lo ao primeiro percalço. Já vimos esse filme demasiadas vezes...

A História Verdadeira

Sei que não respeita os principios pelos quais este bog foi criado mas não resisti a publicar com os devidos créditos ao forum do Ser Benfiquista e ao autor Best Red. Leiam atentamente.

“Vou contar-vos uma história. Em Agosto de 2008 nasceram, no país da fantasia, 16 bebés. Dois deles, evidenciaram desde o primeiro dia, e na esteira dos seus ancestrais, uma notória tendência para crescer mais que os outros. Apesar dessas características hereditárias, o bebé azul confrontou-se com vários problemas de saúde ao longo das mais precoces etapas de desenvolvimento, ao invés do bebé encarnado que foi ultrapassando todos os obstáculos (papas adulteradas, leite fora da validade, fraldas abrasivas) e manifestando invejável vitalidade. Face à hipótese de falência total do sistema imunitário, no fim do primeiro trimestre de vida, convocaram-se, de emergência, inúmeros especialistas com o objectivo de se perceber se havia algo a fazer pelo azulinho (nome dado à criança, devido aos constantes problemas respiratórios que a assolavam); dinheiro havia, amigos competentes também, só faltava uma terapêutica eficaz. E foi encontrada! Sugeriu-se que se prescrevesse uma dieta à base de fruta e se esperasse, pacientemente, pelos efeitos nefastos das comidas e condições precárias do berçário do encarnadinho. No fim do terceiro trimestre, as diferenças eram notórias: o azulinho apresentava um aspecto saudável, ao invés do encarnadinho que denotava um aspecto ainda mais enfezado que o ranhetas, outro bebé que nasceu no mesmo dia e que se tornou, de imediato, insuportável devido ao seu choro estridente. Quando instados a comentar este verdadeiro milagre, as várias sumidades do país da fantasia, foram unânimes: no dia do nascimento, todos percebemos que seria um grande homem!”

p.s. A distancia que nos separa do clube do regime e da sua filial de Lisboa são de 5 e 1 ponto respectivamente e ainda faltam disputar 21. Lamento que parte significativa dos nossos adeptos se concentre na discussão publica de novos técnicos e novos jogadores. E com isso contribuam decisivamente para que a história acima contada se repita ano após ano.

Sejamos lúcidos

Deja vu é a expressão que melhor se encaixa no meu pensamento. Há várias semanas que a minha paciência se esgotou para com este Benfica. Não consigo ou não tenho conseguido aliar-me da critica fácil, do bota abaixo puro e simples, do gritar em plenos pulmões que estou farto. Já não consigo perceber quem é mais culpado, o treinador, a direcção, os jogadores, os adeptos, todos, nenhum. Há um ano atrás o sentimento era o mesmo, não exactamente pois este é mais um ano desta triste realidade que nos acompanha. Outra diferença está na percepção da culpa. Lembro-me de frases que faziam todo o sentido e que hoje também o poderão fazer:

Despedir ou substituir o treinador não é solução, pois este não é o problema faz parte do problema.

Sejamos então lúcidos, o ano passado a saída do treinador revelou-se catastrófica, não cometamos o mesmo erro...

O princípio do fim?

Tenho evitado criticar o nosso treinador durante esta época. Quis dar tempo ao tempo e não me precipitar. Não obstante a péssima campanha na Europa e um campeonato medíocre. Até ontem. Aquilo que se passou na Amadora não pode passar impune e envergonha o nosso grande historial. É inqualificável a total ausência de qualidade de jogo da nossa equipa. Uma coisa é praticar um futebol pragmático, outra coisa é o Benfica alhear-se por completo da faceta criativa do jogo e entregar consecutivamente a posse de bola ao adversário quando a equipa se apanha a ganhar. Frente a um Estrela que fez 2 treinos nas últimas 2 semanas e que não vê a cor do dinheiro há mais de 6 meses (além de ter um plantel bastante mediano), ver a estatística final do jogo e apreciar que temos metade dos remates, 1/8 dos cantos e claramente menos ataques do que o fragilizado adversário é simplesmente mau demais. Isto para não falar do primeiro penalty inexistente e do penalty claríssimo do David Luiz.
Além da falta de capacidade de praticar um futebol minimamente atractivo, criativo e consistente, existe outro factor que me preocupa para além do rendimento colectivo. Ao nível individual nenhum jogador neste momento faz a diferença, particularmente do meio campo para a frente. Como é possível que nenhum jogador tenha evoluído desde o princípio da época?
O David Luiz está desastrado e sem confiança, o Yebda um sombra do princípio da época, o Di Maria continua a ser a eterna promessa adiada, o Sidnei saiu da equipa, o Reyes apagou-se como um fósforo, o Aimar não passa de uns fogachos e o Cardozo consegue ainda estar menos móvel que no ano passado, isto para nem falar de um tal de Balboa. Salvam-se o Luisão, o Katso e o miúdo Miguel Vítor. No meio disto tudo ainda se queima o Leo e encosta-se o Nuno Gomes.
Depois de 25M € gastos em aquisições é exigivel mais, muito mais. Ao fim de 9/10 meses de época desportiva, a equipa apresenta-se sem confiança, medrosa, incapaz de produzir futebol onde o único factor que se realça é a eficácia em lances de bola parada.
O Rui Costa neste momento tem um problema nas mãos, a expressão do Quique no fim do jogo disse tudo e a capa da Bola quase que indicia que começa a não ter condições para ficar. Caso fiquemos em 3º lugar esse cenário será inevitável. E será novamente o "ano zero" e tudo começará novamente: as promessas, a demagogia do nosso presidente, as capas dos jornais com as novas contratações e as aberturas dos Telejornais com os "pseudo-craques" a chegarem de jacto particular ao aeródromo de Tires. Essencialmente, estou desiludido e descrente.

ESTRANHAMENTE...

... não vi o Paulo Bento a falar da arbitragem do Leixões-Sporting. É que nem sequer falou da bola que bateu no "peito" do Abel...

"Chega fazer melhor que na época passada"

As palavras de Quique na conferência de imprensa que antecede o jogo frente ao Estrela são representativas da personalidade do nosso treinador. A falta de ambição que a equipa demonstra em campo são o natural reflexo desta postura de satisfação pelos resultados até aqui alcançados e a não alcançar no futuro. Para o nosso treinador o terceiro lugar representa uma melhoria face ao passado, logo, será o suficiente para considerar um trabalho positivo. Justifica essa opinião com o que a imprensa e adeptos não conhecem (o trabalho e dificuldades existentes no Seixal).

Ainda que perceba destas palavras, a tal linha em que este ano representava o ano 0, o ano em que se revitalizava muitas situações que não vinham a ocorrer, não é menos verdade que o investimento feito no plantel e infra-estruturas exigem mais do que esta simples realidade. A satisfação por lugares que em condições normais são sempre nossos não me parece respeitar a história do clube, e não fomenta a exigência que deve existir para com a equipa na prossecução do 2º lugar.

Treinadores

Ainda a propósito do post do meu colega Pelicano, e considerando as recentes notícias, o despedimento do Eriksson (já aqui tinha defendido no início da época que era contra o regresso de um treinador acomodado e caro) e a "excelente" campanha do nosso seleccionador, parece-me que das três hipóteses mais sérias que tínhamos para treinar o nosso clube, a escolha feita acabou por ser a mais adequada. Isto independentemente do desfecho final da Liga.

Como alguém já disse, isto de contratar jogadores e acrescento, treinadores, é como comprar melancias, só depois de abertas é que se conhece a sua cor, o seu sabor e se sabe o que nos reserva...

Vale a pena ler

Devido a um comentário no blog do Miguel Álvares Ribeiro, o Novo Benfica (saúdo o p.s. do seu último post), fiz uma curta pesquisa sobre o Valência do tempo do Quique.
Entre as várias notícias, comentários, artigos e posts que li, a maior parte defendia a ideia de que o futebol do Valência de Quique era intragável.
Para terem ideia, deixo este exemplo: Aqui.
Mudem os protagonistas e tirem as vossas conclusões. Ah, o Quique é o mesmo...


p.s. Para quem não quiser ter o trabalho de ler, deixo apenas este parágrafo...
Todo el verano rogando por un mediocentro ofensivo y de calidad, para acabar decantándose en demasiadas ocasiones por un doble pivote formado por dos hombres ultradefensivos como Albelda y Marchena. Sin organizador en el centro, el Valencia se encomienda a las entradas por banda de Joaquín y Silva (que no es un extremo), y a los balones largos buscando fortuna. El control del esférico se pierde, como ha pasado hoy con el Rosenborg que ha sido justísimo vencedor.